参议院敦促国家审查与咨询公司的关系

日期:2019-02-23 02:13:06 作者:赵馏硗 阅读:

政府出于各种原因使用它:重组,评估公共政策,战略沟通,决策支持......“外观的好处得到广泛认可,”Montgolfier说,咨询公司是对大型检查和控制机构提供的专业知识的补充与其他欧洲国家不同,法国消费这种类型的服务:所有公共行政部门的支出两位参议员评论说,2011年11亿欧元比英国低4倍,比德国低3倍“预算问题不大”这些总和在2012年下降,当RGPP在左翼胜利后结束,然后在2013年重新开始之前如果分析仅限于周边在(中央和分散服务),该法案在2011 - 2013年期间达到“至少4.69亿欧元的承诺授权”,即每年仅超过1.5亿欧元由于缺乏“集中预算监测”,审计法院认为“令人担忧”,特别是对于“咨询费用无法准确量化”的国防部而言,这是一项估计 - 尤其是“订约当局”的分散(他们大约有一百个)在所有部门中,贝西获得了大部分这样的建议,特别是对于国家参与的机构而言(EPA),负责在最大的供应商企业监控状态的股票,在2011 - 2013年是凯捷(近56000000欧元发票),毕(19亿美元)和麦肯锡公司(19尽管如此他们的复杂性,关税似乎“普遍控制”和“将”比“私人客户的平均账单水平”低20%至30%,法院在其报告中写道,这是由于“的坚定性国家服务的谈判“以及运营商的愿望”能够代表国家依赖于运营的参考,她补充说有些部门倾向于转向同样的多年来公司举例:防御,这经常问毕和Capgemini的关系是如此根深蒂固为顾问,理论上外部服务,有“甚至内部电子邮件地址” ......一个没有泯灭情况的法律风险,因为它可以被视为劳工贷款,这违反了“劳动法”法院指出了一些使用此类劳工的案例首先是有争议的,因为它可以逐渐削弱“国家内部专业知识”的能力,并削弱其引导“战略项目”的能力因此,有时政府代表这些公司起草监管文本,即使它是“他的”核心业务“”:这是为了建立生态旅游资源或消灭法国的Créditflampilierde France这两个参议员的令人担忧的情况:他们不明白为什么国家可能需要在这个问题上与更有能力的理事会联系在一起另一个令人关注的问题:高级官员被贬为“购买记忆” - 根据法院的公式 - 公司通过托付给他们的任务获得了这样的情况因此,EPA经常被问到“对私有化经验丰富的律师” “这一现象在国防部更为庞大,其中”现代化项目“由顾问”投资“:他们对这些文件的控制程度大于服务”无法避免的国防机密,“说,这两名参议员UMP更普遍,他们遗憾的是,政府有时会发现”依赖的状况“有些干预是违反了政府采购的代码进行的调查结果是根据审计法院的说法,EPA会事先征募委员会而不必将其置于竞争中 这身参议院听证会上说,他能摆脱采用招标的过程中作出回应,认为其工作的保密性和民族和先生去蒙哥费埃Dallier的经济利益想在欧洲范围的反映要在减损从政府采购,金融知识最后的规则的范围内进行的,作为审计法院,德先生和蒙哥费埃苛刻Dallier加强道德规则,以防止利益冲突特别是在高速公路特许权问题上产生的问题:少数参与者和专家可以指导一个已与该专业公司有业务关系的公司建议该国在这方面,道德委员会可以发挥关键作用,因为它负责控制私营部门公职人员的离职 V形并在竞争激烈的公共部门这种情况下,如果官方正准备行使太近任务工作时,他在行政管理,但遗憾的是法院发出观点,它“不具备其通知或执行这些“权利法案和官员的职务,2013年7月在部长理事会提出,