“一切都已经完成,让运动腐烂,并为镇压辩护”

日期:2019-02-28 08:01:05 作者:邱折谬 阅读:

洛桑政治社会学教授和CNRS研究员Olivier Fillieule(1)强调了执法的“政治”维度在反CPE运动期间,学生抗议的性质是否有所改变 Olivier Fillieule号令人惊讶的是,在街头占领和警察管理,过去十五年的学生和学生运动方面,这种运动是如何形成的通常,示威活动以与警方的暴力冲突而告终它是常规的事件的周期的结束时,张力它产生多达由警察累积疲劳,导致暴力的相对增加从街道的角度来看,抗CPE抗议没有特异性另一方面,政治答案正在加强因此,在2005年11月底,萨科齐辩护,他的账单上预防犯罪的规定“刑法应对城市暴力”连累任何人都陷入了导致“严重的骚乱组合“,即使没有证明个人侵权行为 3月29日,MPÉricRaoult(UMP)提出了一项同方向的法案呼唤“在我们的城市维持秩序,”他建议恢复“1970年6月,于1981年废除了法律的8,[是],可以有效地打击这些形式的集体犯罪的斗争”换句话说,一项反对破坏者的法律这些法律规定是否旨在惩罚社会运动 Olivier Fillieule他们声称在任何情况下削弱个人刑事责任的基本原则,这意味着处罚停止针对个体为自己的过错,不是亲戚或在其所处的小组现在,我们已经看到在我们的法院在最近几周刑事法庭,如果没有精确的信念对付示威者,往往只对他们的存在的基础暴力袭击警察时的游行直接出现,这种“实时”程序,无需了解个别事实的实际情况,允许立法者避免实质性规定简而言之,法律不允许的是,刑事司法的现实已经部分地执行了它然而,刑事处理更加强硬,而不是真正的“社会运动的刑事化”由反全球化活动,其目的是使这些集会“昂贵”的参与当局近年来强化可见,例如在管理这是对公共自由的严重攻击您对法律和秩序的政治管理有何评价 Olivier Fillieule如果警务是一种技术,通过一系列实践具体化,它也是一种政策,即作为政府战略一部分的选择产品警方已在2005年对菲永的一些法律限制示威和最近的事件将荣军院3月24日,作为暴力的观察员炸开了锅,肯定下降不是技术,而是(政治)将不使用的建立和证明技术在上世纪90年代这是为了让运动本身的腐烂,或为奠定基础一系列针对着名的“败类”的镇压条款,是对征服内政部长权力的无可否认的象征性支持的基础 (1)最新出版的书:警察和抗议者警务和冲突管理,Donatella Della Porta和Olivier Filleule Presses de Sciences Po的版本,2006,368页,