欧洲议会议员拒绝优先考虑38所大学的“最佳毕业生”

日期:2019-02-17 11:19:04 作者:郜槁溃 阅读:

“最佳毕业生‘原本是’值得毕业生保证每个高中的优秀学生的10%访问选修课,如BTS,DUT或prépas地方的设备经过2014年的实验,2015年该设备使近2,000名年轻人能够进入选择性行业另请参阅:医药,法律,STAPS:座位15%将预留最好的毕业生由行政计划向议会提交的文本第19条的系统扩展到“紧张”大学课程,保留这些学生高达15%的Staps,心理学,法律或医学名额对于这些需求量很大的部门,其中一部分最终决定了很多候选人,我们不是说选择性渠道,而是“有限容量”部门通过扩展其设备,该部门希望,用他的话说,“在高中指导选择捍卫自我审查战斗”和“促进广大的成功高等教育”本文的第二段提供了相同的学士学位,以优先考虑“最佳毕业生”研究员许多左翼成员投票决定删除有关文章 “我们注意到了代表们的辩论和意愿,”世界卫生组于7月1日星期五宣布他认为,无论如何,该法案仍然存在“允许(......)促进高等教育民主化的平等机会的其他机制”没有说明在下次抵达参议院之前是否可能将第19条重新引入案文还写着:“值得毕业生”被扩展必须说,这个扩展会感动在法国的禁忌和高等教育的图腾之一,它代表的设备:“自由使用原则“教育学学士学位”,换句话说,在L1入口处的非选择,这个原则已经被电压通道抽签的做法所破坏正是这个图腾已经导致学生组织在2月份被全国高等教育和研究委员会(Cneser)考虑时投票反对第19条而且他还告诉欢喜周四,6月30日学生组织的代表的投票后,他们谁曾多次谴责了新的“隐蔽选择”在大学 #MeilleursBacheliers扩展删除在接待能力的渠道:对学生的胜利与选择L1 DC @UNEF到大学的免费访问:作为@La_FAGE问,BR议会抑制art19 #MeilleurBachelier PJL#EgalitéCitoyenneté还阅读:一个新的报告建议选择其实高考,这个扩展会达建立的前提条件的形式 - 即是值得的毕业生 - 在这些选择性的程序项大学校长会议(CPU)长期以来一直受益的访问先决条件这就解释了让 - 卢普萨尔兹曼,CPU的总裁,在周四投票的反应:“这是FAGE,紧急部队,以及人大代表的分析错误,”他的回应世界并补充说:“我们感到惊讶的是,学生会更喜欢选择性流而不是大学 “相对于设备自创建以来的”最佳毕业生“她指责,总结,告诉学生,”如果你是好的,去选修课,而不是在大学! CPU很高兴看到该设备对大学开放 “这不是本世纪的布局,但它本来就是象征性的,